Késedelmi kamat: a késedelmi kamat mértékét a régi Ptk. esetén annak 301.§-a, az új Ptk. esetén annak 6:48 §-a szabályozza magánszemélyek, a régi Ptk. esetén annak 301/A §-a, az új Ptk. esetén 6:155 §-a pedig vállalkozások esetében. A régi Ptk. 293. §, vagy az új Ptk. 6:46 § úgy rendelkezik, hogy ha a kötelezett kamattal és költséggel is tartozik, és a fizetett összeg az egész tartozás kiegyenlítésére nem elegendő, azt elsősorban a költségre, azután a kamatra és végül a főtartozásra kell elszámolni.
Behajtási költségátalány: 2016. évi IX. tv. a behajtási költségátalányról alapján (összege minimum 40 euró). Vállalkozások közötti számlatartozások esetében felszámítandó díj.
Kezelési költség, behajtási költség: 2013. évi tv.10.3.1. 6:154 § alapján, mely jogszabály rendelkezik a kötelezett késedelmének jogkövetkezményeiről. Azzal, hogy valaki a szerződésében vállaltakat nem teljesítette, így a tartozást ki kellett adni követeléskezelő cégnek, azzal a szerződés megszegője kárt okozott a hitelezőjének. Ennek a kárnak megtérítésére a hitelező jogosan tart igényt.
Ügyvédi díj: a késedelmére tekintettel megindított behajtási eljárás költsége. Megfizetése önkéntes, ugyanakkor amennyiben az ügyvédi munkadíj összege nem kerül kiegyenlítésre, arra, illetve a késedelmi kamatra vonatkozóan a megbízó a Ptk. 6:154 § (3) alapján kártérítési igényt támaszthat, amelyet fizetési meghagyásos úton érvényesíthet. Az ügyvédi díj megfizetésével Kötelezett kifejezetten meghatalmazza társaságunkat, hogy az ügyvédi munkadíjra vonatkozóan számlát állítson ki, és ehhez a Kötelezett megbízótól adatfeldolgozóként átvett adatait adatkezelőként nyilvántartásba vegye és kezelje.